wetten dass… öffentlich rechtlich nicht gleich öffentlich rechtlich ist
es ist ein alter hut, aber doch immer wieder bemerkenswert: die homepages der öffentlich-rechtlichen sender zdf und orf spiegeln die doch grundverschiedene auffassung und definition des öffentlich-rechtlichen fernsehauftrags in deutschland und österreich wieder. schönes beispiel heute: am zdf wird die nachlese von wetten dass (“Show der Emotionen – Jubiläum in Berlin. Alles zur 150. Sendung”) zelebriert, auf der Startseite des orf kein Wort darüber, stattdessen der gewohnte Nachrichtenüberblick (“Armani: Ein König ohne Nachfolger” – “Umfrage: Kerry überholt Bush” ...). orf.at ist nicht primär die Homepage eines TV-Senders, es ist ein Nachrichtenportal. Bei zdf.de steht der TV-Sender mit seinen originären Inhalten im Vordergrund, die Nachrichten sind ein Teil davon, aber bestimmen nicht in Permanenz (unabhängig von der Nachrichten- bzw. Programmlage) die ganze Startseite.
Screenshot: zdf homepage vs. orf homepage (412kb)
Abgelegt unter: Informationsarchitektur Onlinemedien Deutschland |
Kommentare | Tweet
aber auch die bbc hat zumindest eine startseite, wo diese fülle sichtbar wird: was die bbc auf der startseite http://www.bbc.co.uk bietet, das hat der orf in der "übersicht": http://orf.at/uebersicht
bloss, dass in der bbc-startseite ein hauseck mehr hirnschmalz steckt als in der xml-feed seite vom orf ;)
die subdomain ist aber immerhin etwas, was mit dem orf verbindet (und nebenbei wordpress bei der url-erkennung probleme macht)...
dass natürlich auch das zdf nicht frei von marketingzwängen ist, zeigt sich daran, dass die url nicht heute.zdf.de heisst (aber immerhin geht die url; www.heute.zdf.de geht hingegen nicht, während am portal selbst www.heute.t-online.de promotet wird)... aber dieser subdomain-pr-irrsinn ist eine andere angelegenheit.